Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/1430 E. 2026/7335 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/1430
- Karar No
- 2026/7335
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/2940 E., 2025/2912 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Bor 4. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2025/43 E., 2025/95 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; boşanma davasını davacı kadın vekili olarak takip eden ve tebligatlar kendisine yapılan Av. ...'e ait özel yetki içeren vekâletnamenin veya yetki belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak; a) Boşanma davası açmak ve açılan davayı takip etmek kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğinde olup 6100 sayılı Kanunu'nun 74 üncü maddesi gereğince vekâletnamenin boşanma davası ile ilgili özel yetki içermesi gerektiğinden; özel yetkiyi içeren vekâletnamenin veya yetki belgesinin aslı veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı kadın vekiline kesin süre verilmesi; b)Vekâletname sunulmaz ise Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davalı erkek vekilinin sunduğu temyiz başvuru dilekçesinin davacı kadın yönünden dosyada özel yetki içeren vekâletnamesi bulunan Av. ...'e tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2.Süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde gerekli usulî işlemler tamamlanarak, süresi içinde temyiz edilmemesi halinde ise davalı tarafın temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.