Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2026/5457 E. 2026/8337 K. – Hırsızlık

BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/594 E., 2026/11 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 31.12.20 14... .01.2015 tarihli Tutanaklar ile tüm dosya içeriğine göre; katılana ait olup içerisinde kimlik belgeleri, kartlar ve 435,00 TL para bulunan cüzdanın çalındığı, yapılan araştırma sonucunda, sanık tarafından asansör boşluğuna atıldığı tespit edilen, suça konu cüzdanın içerisindeki kimlik belgeleri ve kartlarla birlikte katılana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; kovuşturma aşamasında giderilen zararın katılanın kalan zararı olan çalınan paraya dair olması nedeniyle sanık tarafından gerçekleştirilen iadenin kısmî iade olarak kabul edilmesi gerektiği dikkate alınarak, kısmî iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığı katılandan sorulup sonucuna göre; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168/2-4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.