Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2026/5388 E. 2026/6743 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/290 E., 2013/301 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.05.2013 tarihli ve 2013/290 Esas, 2013/301 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 09.07.2013, 11.11.2015, 29.11.2015, 05.01.2026, 19.01.20 26... .01.2026 tarihli dilekçelerindeki anlatımlarından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla; Karar tarihinde cezaevinde bulunan sanığın yüzüne karşı verilen hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesinin usûlsüz olduğu belirlenmiş ise de; anılan tarih itibariyle karardan ve sanığın cezaevi idaresi aracılığıyla mahkemeye gönderdiği dilekçelerinden 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesinde belirtilen usulden haberdar olduğu kabul edilerek 02.05.2013 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17.06.2013 tarihinde temyiz etmesi karşısında, yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.