Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2026/1804 E. 2026/6672 K.
Konu: Kamu Malına Zarar Verme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2026/1804
- Karar No
- 2026/6672
- Karar Tarihi
- Konu
- Kamu Malına Zarar Verme
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/651 E., 2022/641 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 28.12.2022 tarihli 2022/651 Esas, 2022/641 Karar sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 24.04.2025 tarihli 2025/3990 Esas, 2025/7374 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkındaki kararların onanmasına, sanık ... hakkındaki kararın ise bozulmasına karar verildiği, suçtan zarar gören ... vekilinin 05.01.2023 tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkında kurulan hükmü de temyiz ettiği hâlde sehven dairemizce incelenmediği belirlenmiş olup, sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 28.12.2022 tarihli 2022/651 Esas, 2022/641 Karar sayılı kararının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören kurum vekilinin 22.01.2021 tarihli dilekçesinde katılma talebinde bulunduğu ancak Mahkemece katılma kararı verilmediği anlaşılmakla, suçtan zarar gören kurum vekilinin CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.