Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/7846 E. 2025/14394 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI: 2023/169 E., 2024/433 K. SUÇ: Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuk hakkında şikâyetçiler ... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuk hakkında şikâyetçi ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hırsızlık eyleminin gece vakti işlenmesi nedeniyle, suça sürüklenen çocuğa hırsızlık suçundan verilen cezada yapılacak olan artırımın, suç tarihi itibarîyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesi uyarınca 1/3 oranından fazla olamayacağı gözetilmeden, 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde öngörülen artırım oranı olan 1/2 olarak uygulanması suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk bozmadan önce verilen 19/04/2016 tarihli ve 2014/572 Esas, 2016/342 Karar sayılı kararda 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143, 31/3, 62. maddeleri uyarınca verilen 7 ay 11 gün hapis cezasından çevrili 4.420,00 TL adlî para cezasının 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun'un 142/1-b, 143, 31/3, 62. maddeleri uyarınca verilen 1yıl 8 ay hapis cezasının, 4.420,00 TL adlî para cezası üzerinden infazı yerine, suça sürüklenen çocuğun 4.420,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.