Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/6415 E. 2025/10784 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1103 E., 2025/668 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM :Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 04.03.2025 tarihli ve 2025/1103 Esas, 2025/668 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın 28.04.2025 tarihli dilekçesindeki, “cezamın onaylanmasını talep ederim” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu gibi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 266/3. maddesine göre 5271 sayılı Kanun'un 150/2. maddesi uyarınca atanan müdafi ile sanığın iradesi çeliştiğinde müdafiin iradesinin geçerli sayılacağı, somut olaydaki zorunlu müdafiiliğin bu kapsamda olmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun'un 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Adana 23. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.