Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/2855 E. 2025/9026 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/209 E., 2024/544 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Hükmün onaylanması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Dairemizin 21.06.2023 tarihli kanun yararına bozma ilâmıyla sanık hakkında yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne karar verilerek sonucuna göre sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesi gerekçesiyle bozma kararı verilmesi nedeniyle Dairemizce esastan inceleme yapılmıştır. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, uyulan bozmaya, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.