Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/8418 E. 2024/14601 K. – Konut Dokunulmaz

MAHKEMESİ : Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30.05.2016 SAYISI : 2016/444 E., 2016/590 K. KATILAN : Latife Kızılkaya SANIK : Ramazan Akkır SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli SUÇ TARİHİ : 23.05.2013 HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Mahkemece, 30.05.2016 tarihli karar duruşması zaptının sonuna, sanık ve müdafiinin söz alarak kararı temyiz ettiklerini, gerekçeli kararın tebliğini talep ettiklerini beyan ettiklerine, sanık ve müdafiinin bu beyanlarının süre tutum ve temyiz talebi olarak işleme alınıp imza altına alındığına dair şerh düşüldüğü anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin Tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanığın, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan yargılama konusu eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/4 maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 30.05.2016 olan mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye değişik gerekçeyle uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.