Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7298 E. 2025/17148 K. – Hırsızlık
Konu: Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/7298
- Karar No
- 2025/17148
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/51 E., 2024/419 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık ve müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın, şikâyetçi ...'ın müdürlüğünü yapmış olduğu marketin önündeki branda ile çevrili sebze bölümünden çeşitli miktarda meyve çaldığı anlaşılmakla, olay mahallinde keşif yapılarak, suça konu eşyanın çalındığı yerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi kapsamında bina veya bina eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespit edilmesi, suça konu eşyanın bina veya bina eklentisi niteliğindeki yerden alındığının tespiti halinde, sanığın 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h maddesine konu hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi, keşif sonrası suç eşyasının bulunduğu yerin bina veya bina eklentisi niteliğinde olmadığı tespit edilirse o yerde meyvelerin branda ile çevrili yerde bırakılması adetinin bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ya da 141/1. maddesine uyduğunun tespiti gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile aynı Kanun'un 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.