Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6885 E. 2024/20395 K.

Konu: Kamu Malına Zarar Verme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2024/6885
Karar No
2024/20395
Karar Tarihi
Konu
Kamu Malına Zarar Verme

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1049 E., 2024/344 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın, inceleme dışı sanık ...le birlikte, 04.11.2015 tarihinde, ... Hükümet Konağı girişindeki araç giriş kapısı otomatik kepenk bariyerine vurmak sureti ile zarar vermesi biçimindeki eylemi nedeniyle hakkında açılan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçu için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/2. maddelerinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, sanık ... bakımından zamanaşımını kesen son işlem olan diğer sanık ...akkında verilen 21.04.2016 tarihli mahkûmiyet hükmünden, inceleme tarihine dolmuş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/6885, K. 2024/20395, T. 18.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2024-6885-e-2024-20395-k-cf68d92ad69e