Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5267 E. 2024/20165 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/70 E., 2022/346 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜMLER: Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 03.12.2020 tarihli ve 2020/24923 Esas, 2020/14404 Karar sayılı kararı ile katılan ... vekilinin temyiz istemi üzerine sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulmuş olan mahkûmiyet hükümlerinin de bozulmasına karar verilmiş olduğu ancak adı geçen sanıklar yönünden bozma kararı sonrasında bozma ilamı doğrultusunda yeniden yargılama yapılmadığı anlaşılmış ise de bu hususta mahallince işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.