Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/11159 E. 2024/15162 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2024/11159
Karar No
2024/15162
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/2460 E., 2024/1253 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...’un, şikâyetçiye ait araçtan çalınan hırsızlık konusu teybi soruşturma aşamasında rızaen iade ettiğinden dolayı şikâyetçinin kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorulup sonucuna göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 168/1-4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği, mahkeme tarafından bozmaya uyulduğu ve mahkemece bozma üzerine alınan beyanda şikâyetçinin soruşturma aşamasında gerçekleştirilen kısmi iadeye rıza gösterdiği anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168/1-4. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın kovuşturma aşamasında zararın karşılandığının kabulü ile aynı Kanun'un 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/11159, K. 2024/15162, T. 21.10.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2024-11159-e-2024-15162-k-9a63d2f66812