Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9717 E. 2025/3025 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/128 E., 2022/560 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret I. Suça Sürüklenen Çocuğun Temyiz Talebi Yönünden Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesinin 01.12.2022 tarihli ve 2022/128 Esas, 2022/560 Karar sayılı kararın suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; 01.12.2022 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 1 haftalık yasal süreden sonra 12.12.2022 tarihinde temyiz isteminde bulunan suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Talebi Yönünden Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesini 08.12.2022 tarihinde sunduğu anlaşıldığından 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesini 08.12.2022 tarihinde sunduğu anlaşıldığından Tebliğnamedeki ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.