Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9542 E. 2024/3863 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2006/712 E., 2010/339 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddi, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Karacabey 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.04.2010 tarihli ve 2006/712 Esas, 2010/339 Karar sayılı kararının ve 29.12.2022 tarihli ek kararının suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun yakalama emri ile alınan savunması sırasında müdafi istemediğini belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafi atanması da gerekli olmadığı hâlde, suça sürüklenen çocuk için atanan müdafi Av. ...'e tebliğ edilen karar, anılan müdafi tarafından temyiz edilmeden kesinleştirilmiş ise de, adı geçen müdafiin suça sürüklenen çocuğu temsile yetkisi bulunmadığı gözetilerek, yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün bizzat suça sürüklenen çocuk ...'e tebliğinin gerektiği ancak yokluğunda verilen kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine dair bir belgeye dosya arasında ve UYAP’ta rastlanmadığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun öğrenme üzerine yaptığı temyiz talebi süresinde kabul edilerek bu nedenle suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 10 yıllık dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 27.04.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.