Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8421 E. 2025/9503 K. – İş Yeri Dokunulma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/589 E., 2021/781 K. SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmaması bakımından gösterilen gerekçenin yeterli ve yerinde olması ve sonuç cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50.maddesi kapsamında adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında aynı Kanun'un 51. maddesinde düzenlenen erteleme müessesesinin uygulanma imkanı bulunmadığından Tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 116/2-4, 43. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 3 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 15 gün yerine 12 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayin edilmesi ve bu ceza kısa süreli hapis cezası olmayıp seçenek yaptırıma çevrilmesinin yasal imkanı olmamasına rağmen 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a kapsamında adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye kısmen uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.