Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7396 E. 2024/8476 K. – İş Yeri Dokunulma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin “lehe olan hükümlerin uygulanmasına, verilen cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesine'' müdafiinin temyiz isteminin ise ''suç işleme kastının olmadığına, suça sürüklenen çocuğun eylemi tehdit altında gerçekleştirdiğine" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.