Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4755 E. 2023/10238 K. – Hırsızlık

Y A R G I L A M A N I N Y E N İ L E N M E S İ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : SAYISI : 2017/68 E., 2017/213 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Önceki hükmün onaylanması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen karara yönelik hükümlünün temyiz itirazının incelenmesinde; 23.03.2021 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 31.03.2021 tarihinde temyiz eden hükümlünün temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen karara yönelik hükümlü müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde; Hükümlü hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2017 tarih, 2017/68 Esas, 2017/213 Karar sayılı mahkûmiyet kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 05.07.2018 tarihli ve 2017/4183 Esas, 2018/10468 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmesi ile kesinleşmesinin ardından, hükümlü tarafından psikolojik rahatsızlığının bulunduğu belirtilerek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu, İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2020 tarihli ek kararının 1. No’lu ara kararı ile yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne karar verildiği ve duruşmalı inceleme neticesinde yapılan araştırmadan sonra hükümlü hakkında 23.03.2021 tarihli ve 2017/68 Esas, 2017/213 Karar sayılı ek karar ile, CMK’nın 323/1. maddesi uyarınca mahkemenin 05.04.2017 tarih, 2017/68 Esas, 2017/213 Karar sayılı önceki kararının onaylanmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.12.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi