Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4196 E. 2025/2443 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/4196
Karar No
2025/2443
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/833 E., 2022/226 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hırsızlık suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Özay Sevim'in ifadelerinde, kendisini hırsızlık yapması için sanık ...'ın azmettirdiğini, çaldığı oto teyplerini sanık ...'a verdiğini beyan ettiği ancak; sanık ...'ın Özay Sevim'i hırsızlık suçuna azmettirdiğine dair soyut iddia haricinde bir delilin bulunmadığı, fakat sanığın Özay Sevim'den oto teybi satın aldığını söylemesi karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165/1 maddesinde düzenlenen ve uzlaşmaya tabi olan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre ise; 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d ve168/2. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay hapis yerine 1 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/4196, K. 2025/2443, T. 13.02.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-4196-e-2025-2443-k-ea30d008e5ca