Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3092 E. 2026/8168 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2953 E., 2020/724 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin kararları kaldırılarak yeni hükümler tesisi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düzeltilerek onama

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 25.02.2020 tarihli ve 2019/2953 Esas, 2020/724 Karar sayılı kararının sanık ..., sanıklar ..., ..., ... ve ..., ..., ... müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Soruşturma aşamasında müşteki olarak dinlenen, kovuşturma aşamasında ise 02.10.2019 havale tarihli dilekçesi ile iddianameyi şirket avukatına ileteceğine ilişkin bildirimde bulunan şirketin şantiye amiri olduğunu beyan eden ...'ın ... Çimento A.Ş. adına kurumu temsile yetkisinin olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılamadığından, ...'ın anılan kurumu temsile yetkili olup olmadığı araştırılarak yetkili olmadığının belirlenmesi halinde kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... Çimento A.Ş. yetkililerinin 5271 sayılı Kanun'un 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören ... Çimento A.Ş. yetkilisine gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.