Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29692 E. 2024/10271 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/29692
Karar No
2024/10271
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.12.2023 tarihli ve KYB-2023/121367 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, Ortaköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık hakkında düzenlenen 26/07/2012 tarihli ve 2012/217 esas sayılı ve birleşen dosyadaki 30/05/2012 tarihli ve 2012/128 esas sayılı iddianamelerde, konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçunun anlatılmadığı, sevk maddelerinde de anılan suça ilişkin kanun ve maddesinin yer almadığı, dolayısıyla bu suçtan usulüne uygun açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı davranılmak suretiyle iddianamede belirtilen sevk maddelerinin dışına çıkılarak, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.02.2014 tarihli ve 2013/13-274 Esas, 2014/78 Karar sayılı kararında ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225. maddesine göre, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında hüküm verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, hükümlü hakkında Aksaray/Ortaköy Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2012 tarihli ve 2012/58 sayılı ve 26.07.2012 tarihli ve 2012/94 sayılı iddianameleri ile hükümlü hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan açılmış bir dava bulunmadığı hâlde; 5271 sayılı Kanun’un 170. ve 225. maddelerine aykırı olarak hükümlünün anılan suçtan yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Ortaköy Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.04.2013 tarihli ve 2012/145 Esas, 2013/165 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA,5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/29692, K. 2024/10271, T. 26.06.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-29692-e-2024-10271-k-47b176999267