Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/26079 E. 2025/2564 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/976 E., 2023/1105 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen karara karşı yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve sanık müdafinin itiraz isteminin itiraz mercii olan Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2023 tarihli ve 2023/735 Değişik iş sayılı kararı ile incelendiğinin anlaşılması karşısında; mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeden Tebliğname'ye uygun olarak İADESİNE, II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen karara karşı yapılan temyiz talebinin incelenmesinde ise; Şikâyetçinin bozma öncesi mahkeme bayanına göre; sanığın zararın tamamını kendisine 17.07.2015 veya 18.07.2015 tarihlerinde ödediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesi yerine 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.