Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12537 E. 2025/16017 K. – Cumhurbaşkanına

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/845 E., 2019/925 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/1152 E., 2018/1658 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret, kamu görevlisine hakaret HÜKÜM : 1- TCK’nın 299/1, 43, 63, 51/1-3. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun, düzeltilerek esastan reddi, 2-Kamu görevlisine hakaret suçundan; CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince Cumhurbaşkanına hakaret suçundan kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanun'a eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1. Sanığın kamu görevlisine hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, ve dosyanın mahalline İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2. Sanığın Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İlk derece mahkemesi gerekçesinde, sanığın "09.05.2015" tarihinde yaptığı paylaşım tarihinin "09.05.2016" şeklinde yazılması, bu bilgi ışığında karar başlıklarında suç tarihinin, zincirleme suç hükümlerine göre sanığın Cumhurbaşkanına hakaret suçuna sübut veren son paylaşım tarihi olan "15.09.2015" yerine "27.04.2016" şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olarak değerlendirilmiş olup; Yapılan yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.