Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2605 E. 2023/9704 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/238 E., 2015/246 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, Cizre Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.08.2012 kesinleşme tarihli ve 2012/12 Esas, 2012/396 Karar sayılı ilamı ile 01.03.1996 olan doğum tarihinin 01.03.1992 olarak düzeltildiği, suç tarihi itibarıyla sanığın 18 yaşını doldurduğu ve açılan kamu davasının henüz zamanaşımına uğramadığı anlaşılmakla, bu hususta Tebliğname'de düşme isteyen görüşüne iştirak edilmemiştir. Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Cizre Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.08.2012 kesinleşme tarihli ve 2012/12 Esas, 2012/396 Karar sayılı ilamı ile sanığın 01.03.1996 olan doğum tarihinin, 01.03.1992 olarak düzeltildiği anlaşılmakla, sanığın suç tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurduğu hususu gözetilmeksizin sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, 2-Şikayetçinin beyanının alındığı 28.05.2015 tarihli celsede, zararının tamamının sanıklar tarafından olaydan iki hafta sonra karşılandığını bildirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesinin gözetilmesine 20.12.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.