Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24885 E. 2026/5360 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1880 E., 2023/1500 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 12.05.2023 tarihli ve 2022/1880 Esas, 2023/1500 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ..., katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ...'a kovuşturma evresinde Eskişehir Barosundan Av....'ın atandığı, Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2022 tarihli kararına yönelik istinaf talebinde bulunduktan sonra 27.06.2022 tarihli dilekçesi ile avukatlık mesleğinden istifa etmesi nedeniyle vekillikten çekildiğini bildirdiği, iş bu dilekçenin ilk derece mahkemesince sanığa 06.07.2022 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın gerekçesiz bir şekilde temyiz isteminde bulunduğu görülmüş ise de sanığa isnat edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143. maddesinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiğinden sanığa müdafi atanarak, temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, aleyhe yapılan temyiz isteminin atanan müdafiiye tebliğ edilerek, tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere dava dosyasının yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.