Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21504 E. 2025/18822 K. – Hırsızlık
Konu: Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/21504
- Karar No
- 2025/18822
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık
B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/199 E., 2022/335 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanıkların neticeten ayrı ayrı 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldıkları ve anılan hükümde aleyhlerine bir temyiz istemi bulunmadığı, bozma sonrasında sanıklar hakkında ayrı ayrı tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezalarının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 10 ay hapis cezası üzerinden infazlarının yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıkların sonuç olarak ayrı ayrı 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin belirtilen nedenlerle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından “Ancak mahkememizin bozma öncesinde verilen hükmüne karşı sanıklar aleyhine istinaf edilmemesi karşısında bozma öncesi verilen sonuç cezanın sanıklar lehine kazanılmış hak teşkil etmesi hasebiyle sanıkların NETİCETEN 10 AY HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMALARINA” cümlesinin çıkarılıp, yerine "Sanıklar hakkında ayrı ayrı hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezalarının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ayrı ayrı 10 ay hapis cezası olarak infazlarına" cümlesinin eklenerek karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.