Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21479 E. 2023/6700 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/257 E., 2015/848 K. KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ... SUÇTAN ZARAR GÖREN : İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, suçtan zarar gören İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I - Sanıklar hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1. maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı 6 ay olduğu halde, ... cezanın 3 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini ve sanıkların birden fazla kişiye karşı hakaret suçunu işledikleri anlaşıldığından, hakaret suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, II - Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde, Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen kamu malına zarar verme suçundan zarar gören İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 07.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.