Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21434 E. 2023/9889 K. – Hırsızlık

B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/41 E., 2023/627 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın yüzüne karşı 17.05.2023 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06.06.2023 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; 13.12.2022 tarihli Tutanak içeriğine göre şikâyetçi ...’un evinden alınan suça konu iki adet alüminyum tencerenin yaklaşık değerinin 300,00 Türk lirası olduğunun belirtilmesine rağmen, sanık hakkında şikâyetçi ...'a karşı işlenen hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 145. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.