Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20886 E. 2023/9251 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/20886
Karar No
2023/9251
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/607 E., 2021/805 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararların kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2023 tarihli ve 2023/61316 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, Ödemiş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2021 tarihli ve 2020/607 esas, 2021/805 sayılı kararına ilişkin Uyaptan alınan çizelgeye göre suçun işlendiği yer olan İzmir ili Ödemiş ilçesinde güneşin saat 05.27'de doğduğu, bu itibarla suç tarihi olan 23/08/2020 günü gece vaktinin 05:26’da sona erdiği, hırsızlık suçunun 05.35 sıralarında gündüz vaktinde işlendiği gözetilmeden, tayin olunan cezadan 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesi uyarınca artırım yapılarak, fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE İzleme-Görüntü İnceleme-Tespit ve Yakalama Tutanağına göre; suça sürüklenen çocuğun saat 05.35'te iş yeri duvarına bitişik olan zeytin ağacına tırmandığı ve iş yeri çatısına çıktığı, bu esnada elinde taşıdığı herhangi bir nesne olmadığı, iş yerinin iç kısmını gösteren kamera incelendiğinde saat 05.41'de iş yeri içerisinde olduğu ve saat 05.56'da ise iş yerinden çıktığı, suç tarihinde UYAP'tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, gece vaktinin 05.26'da sona ermesi sebebiyle, suça sürüklenen çocuğun eylemini gece vakti işlemediği anlaşıldığından hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Ödemiş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2021 tarihli ve 2020/607 Esas, 2021/805 Karar sayılı istinaf edilmeksizin kesinleşen kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin Yerel Mahkemece yerine getirilmesine, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/20886, K. 2023/9251, T. 18.12.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-20886-e-2023-9251-k-2f87ad08d1fd