Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/19751 E. 2025/1655 K. – Hırsızlık

BOZMA ÜZERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/204 E., 2023/211 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında Mahkemenin 03.11.2020 tarihli kararıyla verilen cezanın ertelenmesine karar verilmesi nedeniyle tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Sanık hakkında Mahkemenin 03.11.2020 tarihli kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141, 143 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay hapis cezası verildiği, bu kararın istinaf edilmeden kesinleşmesi üzerine Dairemizin 05.10.2022 tarihli kanun yararına bozma ilâmıyla eylemin 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h maddesine uyduğundan bahisle aleyhe sonuç doğurmamak üzere bozulmasına karar verilmesine rağmen mahkemenin incelemeye konu kararında sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezasından infazına karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılamamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, uyulan bozmaya, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.