Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11111 E. 2025/9390 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/397 E., 2022/639 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümde, Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.05.2012 tarihli ve 2010/1304 Esas, 2012/899 Karar sayılı mahkûmiyet kararına konu olan 6 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas olduğu kabul edilerek tekerrür hükümlerinin uygulandığı, bozmadan sonra yapılan yargılama sonucunda ise anılan hükme yönelik aleyhe bir temyiz istemi bulunmadığı dikkate alınmadan sanık hakkında Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.10.2010 tarihli ve 2010/1182 Esas, 2010/1398 Karar sayılı mahkûmiyet kararına konu olan hırsızlık suçundan verilmiş 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.10.2010 tarihli ve 2010/1182 Esas, 2010/1398 Karar sayılı mahkûmiyet kararına konu olan hırsızlık suçundan verilmiş 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.05.2012 tarihli ve 2010/1304 Esas, 2012/899 Karar sayılı mahkûmiyet kararına konu olan 6 ay 20 gün hapis cezasına göre belirlenmesine,” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.