Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10666 E. 2025/16476 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1291 E., 2022/1721 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması, onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında 16.12.2022 tarihli ek kararın temyiz incelemesinde Sanığın yüzüne karşı 30.11.2022 tarihinde verilen kararı, 1412 sayılı Kanun’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.12.2022 tarihinde temyiz eden sanığın süresinden sonra temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ilişkin 16.12.2022 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında verilen 30.11.2022 tarihli mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.