Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9714 E. 2022/19472 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyecek olması karşısında; “Yargılama nedeni ile bozma öncesi yapılan 2 adet davetiye 13,50 TL ile bozma sonrası yapılan 2 adet davetiye gideri 24,50 TL, 34,50 TL posta gideri olmak üzere toplam 72,50 TL'nin CMK'nun 325/1 maddesi gereğince ssç'den tahsili ile hazineye gelir kaydına” ve “Bozma öncesi karar aşamasına kadar soruşturma ve kovuşturma safhalarında Devlet ödeneğinden harcanan 2 adet davetiye gideri olan 13,50 TL'lik tutarın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarın altında kaldığından dosyada yapılan giderlerin CMK.nun 324/4 maddesi gereğince Hazineye yüklenmesine, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin bozmanın ssç lehine olması nedeni ile ssç'den tahsil edilemeyeceğinden kamu üzerinde bırakılmasına” şeklinde iki farklı hüküm kurulmak suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak “Yargılama nedeni ile bozma öncesi yapılan 2 adet davetiye 13,50 TL ile bozma sonrası yapılan 2 adet davetiye gideri 24,50 TL, 34,50 TL posta gideri olmak üzere toplam 72,50 TL'nin CMK'nun 325/1 maddesi gereğince ssç'den tahsili ile hazineye gelir kaydına” şeklindeki hüküm fıkrasının karardan çıkartılmasına karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.