Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/882 E. 2025/3936 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/796 E., 2017/853 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 31.05.2017 tarihli ve 2017/796 Esas, 2017/853 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan şikâyetçi ...'in, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, şikâyetçiye kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, bu nedenle şikâyetçinin sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen şikâyetçiye Karşıyaka 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2016 tarihli gerekçeli kararı ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin gerekçeli kararlarının usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi hâlinde dilekçesi de eklenip ek Tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.