Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1892 E. 2025/15535 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1372 E., 2019/1391 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27.06.2019 tarihli ve 2019/1372 Esas, 2019/1391 Karar sayılı kararının, sanık ... ve sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesi; 1. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin temyize konu 27.06.2019 tarihli kararında 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması ve sanık ...'ın temyiz dilekçesinin gerekçe içermemesi nedeniyle, anılan sanığa usulüne uygun şekilde yeniden karar tebliğinin gerektiği, 2. Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan suçtan zarar gören kurum .. .. Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar gören kuruma kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle suçtan zarar gören kurumun sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören kuruma ... .... Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2019 tarihli kararı ile temyiz incelemesine konu .. .. Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 27.06.2019 tarihli gerekçeli kararın, hükmün tebliğinin gerektiği, Anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanık ...'a ve suçtan zarar gören .. .. Bakanlığı'na usulüne uygun şekilde (sanığın infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle), 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinde düzenlenen ihtarı ile tebliğ edilerek, tebliğ belgeleri ve sunulması halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek ve ek Tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.