Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8450 E. 2022/20192 K. – Muhafaza Görevin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 25.06.2013 tarihli inceleme konusu karara karşı KYB yoluna gidildiği Daire’nin 13.12.2021 tarihli kararı ile kanun yolu bildirimi hatası sebebi ile KYB talebinin reddine karar verilmesi üzerine gerekçeli kararın tebliğinden itibaren süresinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek sanık müdafiinin temyiz talebinin Serik 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/183E. ve 2013/725K. sayılı kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın eylemine uyan TCK'nın 289/1. maddesinde öngörülen Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, süreyi kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 25.06.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,01.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.