Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7313 E. 2022/19565 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2022/7313
Karar No
2022/19565
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların suç tarihinde mağdurun besicilik çiftliğinden 2 adet koyunu çalmaya teşebbüs etmeleri şeklindeki eylemlerinin TCK'nın 142/2-g. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 142/2-h. maddesi ile uygulama yapılması, her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanıklar hakkında hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle cezalarından indirim yapılırken TCK’nın 35. maddesinin uygulama maddesi olarak kararda gösterilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüş; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 08/12/2021 tarihli bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilen mahkemenin 15/10/2015 tarihli kararında sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143/1, 35, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanıklar lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine 31/05/2022 tarihli kararda, TCK'nın 142/2-h, 143/1, 35, 62. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan “sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına'' karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/7313, K. 2022/19565, T. 23.11.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2022-7313-e-2022-19565-k-9d660d7e6632