Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6614 E. 2022/20316 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin aşamalarda hırsızlık olayından 1-2 gün sonra kolluk görevlileri tarafından aranarak telefonunun kendisine teslim edildiğini belirtmesi karşısında, bu itibarla Dairemizin bozma ilamları doğrultusunda, sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle cezasından indirim yapılırken, zarar soruşturma aşamasında giderildiği halde, kovuşturma aşamasında giderildiği kabul edilerek, etkin pişmanlık hükümleri uyarınca TCK'nın 168/1. maddesi yerine aynı Kanun’un 168/2. maddesinin uygulanması hatalı ise de, indirim oranının 2/3 olarak uygulanması da nazara alınarak, yapılan hatanın sonuca etkili olmadığı anlaşılmakla, bu husus bozma sebebi yapılmamış; TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.