Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6580 E. 2022/19515 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı’nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun kamu malına zarar verme suçu yönünden 5271 sayılı CMK’nin 260/1. fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu yönünden diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İddianamede sanık hakkında, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan 5237 sayılı TCK’nın 129/1 maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sanığa anılan maddenin uygulanmaması ihtimaline binaen; 5237 sayılı TCK’nın 125/4 maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, sanığa anılan maddenin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında kurulan hükümde TCK’nın 129/1 maddesinin uygulanmaması ve TCK’nın 125/4 maddesi gereğince artırım yapılmak suretiyle CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanığın tekerrüre esas alınan ilamın kararın gerekçesinde gösterilmesine rağmen hüküm kısmına yazılmaması 3-Kamu malına zarar verme suçu yönünden suçtan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan; kamu malına zarar verme suçu yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.