Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4148 E. 2025/5333 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4243 E., 2019/1914 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27.09.2019 tarihli ve 2018/4243 Esas, 2019/1914 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; 1. Temyize gelmeyen sanık ... müdafii Av. ...'a temyize konu 27.09.2019 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmediği, ayrıca sanık ... ve diğer temyize gelmeyen sanık ...'e yapılan tebliğ işlemlerinin ise, sanık ...'in İlk Derece Mahkemesinde kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine ve sanık ...'in 24.01.2018 havale tarihli dilekçesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi bulunmaksızın tebliğ yapılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan sanıkların adres kayıt sisteminde kayıtlı MERNİS adreslerinde yapılan tebliğ işlemlerinin geçersiz olması nedeniyle; gerekçeli kararın sanık ... müdafii Av. ...'a ve sanıklar ... ile ...'e usulüne uygun olarak (sanıkların cezaevinde olmaları hâlinde cezaevinde bizzat kendilerine okunup anlatılmak ve cezaevi idaresine beyanda bulunarak veya dilekçe vererek temyiz edebilecekleri bildirilmek suretiyle tebliği, aksi hâlde sanıkların son bilinen adreslerine MERNİS şerhi yazılmaksızın kararın tebliği, bu adreslere de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ - tebellüğ evraklarının ve hükümleri temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi ile; 2. Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan İçişleri Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, ilgili Bakanlığa kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle sanıklar hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören kuruma hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığına ve ayrıca Bölge Adliye Mahkemesinin tevdii kararı üzerine dosyaya istinaf dilekçeleri sunan ... vekillerine tebliği ile, tebliğ - tebellüğ evraklarının ve hükümleri temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.