Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15295 E. 2024/18376 K. – Hırsızlık

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/85 E., 2022/492 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık SUÇ TARİHLERİ : 19.02.2015, 23.02.2015 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Katılan kurum vekilinin temyiz talebinin, Kemalettin Sami Paşa Ortaokulu'na yönelik eylem nedeniyle kurulan hükme ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Gerekçe ve hüküm kısmında suça sürüklenen çocuğun isminin 'Merthan' yerine 'Mehmet' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek yanlışlık olarak görülmüştür. Suça sürüklenen çocuğun katılan ... Bakanlığına yönelik hırsızlık eyleminde TCK'nın 168/1. maddesinin, TCK'nın 61/5. maddesine aykırı olarak TCK'nın 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.