Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/13071 E. 2024/10801 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/187 E., 2014/515 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanıklar hakkında her ne kadar 5237 sayılı Kanun'un 265/1-3 ve 43. maddeleri uyarınca hüküm kurulmuş ise de, dosya kapsamının incelenmesinde ve karar gerekçesinde sanıkların kırık cam parçalarını katılanlar ve şikâyetçilere fırlatmak suretiyle söz konusu suçu işledikleri, aynı Kanun'un 265/1-3-4. maddeleri uyarınca kurulacak hükümler yönünden zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı ve sanıklar hakkında aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususun bozma nedeni yapılmadığı tespit edilerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II)Sanıklar ... ve Mehmet Yargı hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu görevlisine hakaret, sanıklar ..., ... hakkında kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1-3, 43; 125/1-3-a, 43 ve 152/1-a maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırlarına göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının 01.06.2008 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.07.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.