Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/13065 E. 2026/6123 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1350 E., 2021/2542 K. SUÇLAR : Hırsızlık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet kararları kaldırılarak beraat, istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 05.07.2021 tarihli ve 2021/1350 Esas, 2021/2542 Karar sayılı kararının, katılan ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti. vekili, katılan ... vekili, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., Sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtası ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği belirtilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 24.02.2022 tarih, 2019/573 Esas, 2022/119 Karar sayılı ilamında da bahsedildiği üzere; 7201 sayılı Kanun’un 11. maddesinde yapılan değişikliğe ilişkin (...Ancak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun, kararların sanıklara tebliğ edilmelerine ilişkin hükümleri saklıdır) gerekçede ortaya konan sakıncalı hâlin gerçekleşmiş olması nedeniyle, hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanıklar ... ve ...'ın yokluğunda verilen kararların, 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile birlikte usulüne uygun şekilde sanıklara da tebliğinin gerektiği; 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin temyize konu 05.07.2021 tarihli kararında 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması ve sanıklar ... ile ...'nun temyiz dilekçelerinin gerekçe içermemesi nedeniyle, anılan sanıklara usulüne uygun şekilde 5271 sayılı CMK'nın 295. maddesi uyarınca ihtar ile yeniden karar tebliğinin gerektiği,

Anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanıklar ..., ..., ... ve ...'na usulüne uygun şekilde (sanıkların infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulundukları cezaevi aracılığıyla verecekleri dilekçe ile kararı temyiz edebilecekleri belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadelerinde bildirdikleri bilinen adreslerine kararın tebliği, bu adreslere de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle), 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesinde düzenlenen ihtarı ile tebliğ edilerek, tebliğ belgeleri ve sunulması halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek ve bu hususta ek Tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.