Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11316 E. 2022/18904 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafii duruşmalı inceleme talebinde bulunmuş ise de; kararın niteliği ve temyiz sebebine göre sanık müdafiinin duruşma talebinin CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık müdafiinin temyiz isteminin, mahkumiyet gerekçesinde belirtilen hususların dosya kapsamı ile uyumlu olmadığına, eksik inceleme sonucunda sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiğine, yeterli araştırma yapılmaksızın katılan kurumun yazı cevapları dikkate alınarak sanık hakkında fazla ceza belirlendiğine, müvekkile ait aracın müsaderesine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna, sanığın tahliyesi ile beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında katılan kuruma yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 15/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.