Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2357 E. 2022/12628 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığın, mağdurun banka ATM’sinden kartı ile çektiği; ancak almayı unuttuğu 310 TL'yi bankamatiğin haznesi henüz kapanmadan sırada beklerken hemen arkasından gelerek ATM haznesinden alması şeklindeki eyleminde suça konu paranın kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilen eşya olmadığı, eylemin şikayete bağlı olmayan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşerek mağdurun şikayetinin olmaması sebebiyle aynı Kanun'un 160/1. maddesi gereği şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmesi, 2) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.