Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22071 E. 2022/1935 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz isteminin yalnızca beraat eden sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine ilişkin olduğu ve sanık hakkında mühür bozma suçu ile birlikte elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu bakımında 10/09/2015 tarihinde TCK’nın 142/1-f maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, sanık hakkında TCK’nın 203.maddesinde düzenlenen mühür bozma suçundan 06/01/2021 tarihinde beraat kararı verildiği, vekaletin bölünmezliği kuralı gereği sanık müdafii hakkında vekalet ücretine hükmedilmesinin olanaklı olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.