Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12965 E. 2023/9377 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/880 E., 2016/470 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Düşme TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin kapsamına göre, temyiz isteminin sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Tüm dosya içeriğine göre; sanıkların olay günü gece vakti 22.00 sıralarında şikâyetçiye ait ikametin bulunduğu binaya apartman giriş kapısına zarar vermek suretiyle girmeleri şeklinde gerçekleşen somut olayda; sanıkların eylemlerinin şikâyete tabi olmayan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4 ve 119/1-c. maddelerinde düzenlenen birden fazla kişi ile birlikte gece vakti konut dokunulmazlığının ihlâli suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanıklar ... ve ... hakkında şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, 2. Şikâyetçinin 18.02.2016 tarihli duruşmada şikâyetinden vazgeçmesi karşısında, şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanık ...'ın beyanı alınarak sonucuna göre sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanığın savunması alınmadan ve şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan sanık ... hakkında mala zarar verme suçu bakımından yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.