Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12364 E. 2024/670 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/270 E., 2016/916 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1. Hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından mahkûmiyet kararı verilip temyize gelmeyen sanık ...'ın yokluğunda verilen kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesine göre öncelikle sanığın kovuşturma aşamasındaki ifadesinde bildirdiği son bilinen adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi hâlinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, sanık ...'ın savunması sırasında bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adresine doğrudan MERNİS şerhli olarak çıkarılan tebliğin usûlüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında; yokluğunda verilen kararın sanık ...'a usûlüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması hâlinde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesi ihtarını içerecek şekilde ve aynı Kanun'un 35/3. maddesi gereğince okunup anlatılmak suretiyle cezaevinde tebliği, aksi hâlde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, sunması hâlinde temyiz dilekçesi de eklenerek ek tebliğname düzenlenmesi, 2. Adana 22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2015/270 Esas, 2016/916 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından mahkûmiyet kararı verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümleri temyiz ettiği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.04.2021 tarihli Tebliğnamesi ile bahsi geçen temyiz istemi ile ilgili görüş bildirildiği; ancak; UYAP'ta ve dosyada bulunan evrakın incelenmesinde; sanık ...'ın 10.01.2020 ve 11.04.2022 tarihinde temyiz mahiyetinde dilekçeler sunduğunun anlaşılması karşısında; sanık ...'ın 10.01.2020 ve 11.04.2022 tarihli dilekçeleri ile bildirdiği hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenerek dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.