Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11741 E. 2021/19541 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I– Sanığın aşamalardaki savunmalarında ısrarla, suça konu motosikleti ... isimli şahıstan satın aldığını belirtmesi karşısında, adı geçen şahsın, mahkemede de beyanı alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, II – Kabule göre de; 1- Üzerine atılı suçları işlemediğini savunan sanık hakkında her ne kadar hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeterli delil elde edilememiş ise de, sanığın mağdura ait, takdiri kıymet tutanağına göre 1.500,00 TL değerinde olan motosikleti, 120,00 TL’ye satın aldığını ve satın aldığı ... isimli şahsın çaldığını belirttiğini ama uygun fiyata verdiği, kendisinin de ihtiyacı olduğu için aldığını beyan etmesi karşısında, sanığa ek savunma hakkı tanınarak 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- (1) nolu bozma nedenine göre; 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.