Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11140 E. 2023/6962 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/114 E., 2016/302 K. SUÇLAR : Hakaret, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Katılan, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, iade Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1.Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2. Sanıklar ... ... Kasap ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümler yönünden katılanın temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 09.11.2023 gününde oybirliğiyle karar verildi.