Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11091 E. 2023/6812 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/690 E., 2016/492 K. SUÇLAR : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...'in 04.10.2015 tarihinde saat 20.30 sıralarında ikâmetinin bahçesine ön kısımdan kilitlemek suretiyle bıraktığı motorsikletinin 06.10.2015 günü saat 02.30 sıralarında çalındığının apartmanın güvenlik kamerası kaydından tespit edildiği, sanıkların katılana ait motorsikleti parçaladıkları ve kırmızı olan boyasını siyaha boyamak üzere zımpara ile kazıdıkları sırada yakalandıkları olayda, alınan savunmalarında hırsızlığa konu motorsikleti eski garaj civarındaki tanımadıkları bir şahıstan parçalanmış halde satın aldıklarını beyan ettikleri, motosikleti satın aldıkları kişiye dair ulaşılabilecek başka bir bilgi vermemeleri, satın aldıklarına dair hukuken geçerli bir belge sunmamaları, gerçekte var olan bir kişiden satın almaları durumunda suçlamadan kurtulmaya yönelik kişinin bulunması için daha etkin bir çaba göstermeleri gerektiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturacağı, sanıkların hırsızlık suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı Tük Ceza Kanunu'nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 07.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.